Omslag för Homosexuell samlevnad: Handlingar 1981 (2702/F/4/9), Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund, Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek (ARAB).
1981 skickas en promemoria på remiss till ett stort antal myndigheter och organisationer:
I promemorian [nr 37 Homosexuell samlevnad – Några frågeställningar], som inte innehöll några ställningstaganden från vår sida, diskuterades om och hur samlevnad mellan två parter av samma kön skulle kunna rättsligt regleras. Vi redovisade olika argument för och emot tre olika alternativ, nämligen äktenskap, registrering och samlevnad under äktenskapsliknande förhållanden. Vi framhöll att ett äktenskap mellan två människor av samma kön rättsligt sett skulle innebära att ett sådant skulle bli likställt med dagens äktenskap.
…
I anslutningen till remissbehandlingen hörde ett stort antal organisationer, huvudsakligen frireligiösa, och enskilda människor av sig till oss. Man framförde, nästan undantagslöst, synpunkter av den innebörden att man avstyrkte samtliga alternativ som diskuterades i promemorian.
– SOU 1984:63
– –
Dala-Järna kristna samarbetskommitté
har med intresse och allvar följt frågan om de homosexuellas situation och den juridiska problematiken för dem,
och vill härmed ge uttryck för sin reaktion i frågan:
Vi reagerar starkt emot alla de tre lagförslag som utredningen presenterar
En lagstiftning i linje med dessa tre förslag strider emot
Guds skapelseordning
Därmed strider den även emot de budord
som hela den västerländska kulturen är uppbyggd på.
Ett homosexuellt förhållande skall inte jämföras med ett heterosexuellt
Ett sådant sammanboende kan inte fylla de funktioner som en normal familj kan
fylla
Speciellt allvarligt
ser vi på den fostrande funktionen och upplever
Ett djupt allvar inför den unga generationens syn
på vad som är ett normalt äktenskapligt förhållande,
då de kan tänkas få växa upp i ett homosexuellt sammanboende
Vi betraktar äktenskapet mellan man och kvinna som en samhällets grundsten
och ser lagstiftningen som en underminering av denna samlevnadsform
Många kristna
och även andra medborgare
upplever dessa förslag som ett vanhelgande av något de håller högt och heligt
Dessutom leder
en ev. lagstiftning till diskriminering av andra
som av helt andra anledningar valt att sammanbo
t.ex syskon.
Med detta vill vi inte bagatellisera
de svårigheter som människor med homosexuella böjelser upplever, men
vi tror inte att detta är en rätt väg till hjälp för dem.
Därtill är vi medvetna om vilken betydelse lagstiftningen har för människors
etiska synsätt
att lagstiftningen på lång sikt blir
normgivande för ett folk.
Från kristen synpunkt
är det dessutom
en åtgärd som ytterligare binder människor i ett beteende som de innerst inne
längtar efter befrielse från.
Högaktningsfullt
[ett antal underskrivna namn]
Filadelfiaförsamlingens i Gävle styrelse, representerande 875 medlemmar,
har med allvar följt frågan om de homosexuellas situation:
En lagstiftning i linje med dessa, menar vi, strider mot Guds skapelseordning
Vi reagerar starkt emot alla de tre lagförslag, som utredningen presenterar
Därmed också mot de budord som vår västerländska kultur är uppbyggd på.
Ett homosexuellt förhållande skall inte jämföras med ett heterosexuellt
Det kan ej fylla
de funktioner
en normal familj skall fylla.
Många kristna
betraktar
äktenskapet mellan man och kvinna som en samhällets grundsten
och ser lagförslagen som ett medel till underminering av denna samlevnadsform.
Vi vill på intet sätt förringa
de svårigheter som människor med homosexuella böjelser lever i, men
kan inte tro att lagstiftning av det slag som föreslås
är ett rätt sätt att hjälpa dem.
Vi vill be Er att ta hänsyn
till dessa synpunkter,
som torde vara mycket vanliga,
i Ert behandlande och eventuella yttrande
Högaktningsfullt
[underskrift]
Pingstförsamlingen i Gagnef
vill i frågan om de homosexuellas situation och den juridiska
problematiken omkring dem
göra följande uttalande:
Vi reagerar starkt emot
de tre lagförslag som utredningen presenterar
och menar att de strider mot Guds skapelseordning
De strider därför även mot de budord som hela
västerländska kulturen bygger på
Ett homosexuellt förhållande kan inte jämföras med ett hetrosexuellt
Det kan inte heller fylla samma funktion
som en normalfamilj fyller
Speciellt den förebild, som det uppväxande släktet får
genom de homosexuella äktenskapen,
oroar oss
Vi betraktar äktenskapet mellan man och kvinna som samhällets grundsten
och lagförslaget som en underminering av denna samlevnadsform
Många kristna
samt även andra medborgare
upplever dessa förslag som ett vanhelgande av något de håller heligt.
Vi vill inte bagatellisera
de svårigheter människor med homosexuella böjelser upplever, men
vi tror inte att detta är en rätt väg att hjälpa dem
Dessutom har lagstiftningen en stor betydelse
för människors etiska normbildning på lång sikt
Från en kristen synpunkt
är det dessutom en åtgärd
som ytterligare binder människor i ett beteende
de innerst inne längtar att bli befriade från
Högaktningsfullt
[underskrift]
Filadelfiaförsamlingen i Rättvik
har med intresse och allvar följt frågan om
de homosexuellas situation och den juridiska problematiken för dem
och vill härmed ge uttryck för sin reaktion i frågan:
Vi, som församling, reagerar starkt emot
de tre lagförslag som utredningen presenterar
en lagstiftning i linje med dessa tre förslag
strider emot Guds ord och skapelseordning
budord som hela den västerländska kulturen är uppbyggd på
Vi anser på det bestämdaste
Ett homosexuellt förhållande kan absolut inte jämföras med ett heterosexuellt förhållande
Ett sådant sammanboende kan inte fylla de funktioner som en normal familj kan fylla.
Den unga generationen kommer att skadas,
både psykiskt och andligt,
om en sådan boendeform blir enligt lag gällande
att de unga kan tänkas få växa upp i ett homosexuellt sammanboende.
Vi betraktar äktenskapet mellan man och kvinna som en grundsten i vår civilisation, och dessa lagförslag som
en underminering av denna samlevnadsform,
även ett vanhelgande av det som vi och många med oss
anser heligt.
Vi förstår de svårigheter som människor med homosexuella böjelser har, men
vi tror inte att ett lagförslag löser de problem som dessa människor upplever, utan
den kristna tro vi bekänner oss till, skulle för dessa människor bli
till
befrielse,
eftersom vi anser detta vara
att leva i ett onormalt
en bundenhet att vara homosexuell.
Vi kan endast hänvisa till ett hjälpmedel,
JESUS KRISTUS.
Högaktningsfull
[underskrift]
Filadelfiaförsamlingens 1000 medlemmar och Elimförsamlingens 300 medlemmar i Umeå
har 2–3 maj antagit följande bifogade uttalande mot varje form av legalisering av homosexuella förbindelser:
Vi står inför det skrämmande perspektivet
att Sverige kan bli
det första land i världen som jämställer homosexuellt sammanboende med äktenskap.
Den statliga utredningen har inte ens gett oss chansen
att välja mellan homosexuella äktenskap eller att inte ha sådana.
Homosexualitet är ingalunda
någon ”normal” företeelse,
utan något högst onormalt som på ett påtagligt sätt
bryter mot den skapelseordning vi lever i.
Att det naturliga sexuella umgänget är det mellan
man och kvinna
ger oss de enklaste biologiska kunskaper upplysning om.
Att i lagstiftningen godkänna den homosexuella livsstilen
är att bryta mot samhällets yttersta normgräns, det är
att lägga grunden för det onormala samhället, där
varje funktion
kan användas
i rakt motsatt avsikt mot vad som naturligt är.
Egentligen är
Tio Guds Bud
grundvalen för ett normalt samhälle, men bortanför dessa
finns naturens ordning som den absolut yttersta
gränsen.
Många forskningsresultat som i dag föreligger visar
att det homosexuella beteendet varken är något nedärvt eller något sjukligt.
Enligt de kända sexualforskarna Master och Johnson i USA är
homosexualitet inte medfödd utan inlärd.
Deras terapi för att förändra homosexuella till heterosexuella har
haft framgång
i 88 % av fallen.
Homosexualitet är alltså något man väljer.
Faktorer som personlighetstyp, brist på vägledande
fostran, tidiga skadliga sexupplevelser och osäkerhet i frågan om
sex-identitet kan påverka människor til att falla in i, att
lockas därtill
Det är av största vikt
att särskilt de unga, ännu inte stabila
i sin sexuella identitet, skyddas
i sin heterosexuella utveckling.
Ur både
Individens och samhällets synpunkt
är det önskvärt.
Eftersom lagen är normgivande för ett folk
kommer legalisering av den homosexuella familjen leda till
en allt större utbredning.
Att röster höjs för en registrering av homosexuell samlevnad är inget hållbart
argument för att så bör ske.
En lag kan inte ha sin utgångspunkt i hur många som accepterar ett visst beteende.
Det skulle leda till orimliga konsekvenser.
Samhället måste vara normgivande, i möjligaste mån
Motverka
att människor dras in i onaturliga förhållanden.
Legalisering skulle uppmuntra homosexualitet
Ur både moralisk och ekonomisk synvinkel
Den skulle dessutom innebära
en stark diskriminering av andra personer
av samma kön, som bor tillsammans av helt andra skäl.
Vi bör visa kärlek till de homosexuella i vårt samhälle men
inte så att vi befäster dem i deras onaturliga böjelse,
utan så att vi hjälper dem att bli befriade från denna.
Heterosexualitet är det fundament på vilket samlevnad
skall byggas i vårt samhälle.
Äktenskapsregistrering skulle innebära ett
totalt
uppbrott från
kristen äktenskapsetik – det moraliskt perversa bli
den av samhällets makthavare godkända livsstilen.
VI VÄDJAR att varje förslag att legalisera homosexuella förbindelser förkastas
VI VÄDJAR av omsorg,
av omsorg ska samhället i stället rehabilitera
Av omsorg om de homosexuella ska samhället i stället upprätta centra,
bistå de homosexuella att övervinna
sina böjelser för det egna könet
Denna positiva lösning menar vi är
en bättre hjälp än att bejaka och legalisera
ett onaturligt beteende
VÄDJAR.
VÄDJAR.
VÄDJAR.
Frej Haar (f. 1996) är poet och skribent bosatt i Malmö. Hen har en masterexamen i kulturvård vid Göteborgs universitet och gick “Att skriva essä och kritik” på Biskops Arnö 2023–2024.